Accès Rapide
S'identifier

Lja.fr : le site d’information en prise directe avec l’actualité des cabinets d'avocats et des directions juridiques. Chaque jour, l’actualité du droit grâce à nos news, portraits, fiches pratiques et points de vue d’experts.

Coaching et jugement

Par Emmanuelle Vignes

Le comité de mon cabinet me demande de travailler avec un coach. Il n’en est pas question. Pas question qu’un coach qui sort de « je ne sais où » juge mon travail ou me juge moi ! Et pour qu’il aille tout répéter au comité derrière mon dos, pas question !

REPONSE

Il faut relever au moins quatre des éléments qui se cachent derrière cette remarque : la demande, le contrat tripartite, la posture et le travail du coach, et enfin la confidentialité.


1 – La demande
Il est primordial pour le bon déroulement d’un coaching que vous soyez au moins partant pour la démarche sinon convaincu de son bien-fondé. Même si nous savons très bien que certains coachings sont « proposés » par les directions, tout coach qui se respecte n’entamera pas un accompagnement contre votre gré. C’est d’ailleurs, entre autres choses, l’objet de la première réunion de travail : vous faire préciser votre demande.


2 – Le contrat tri-partite
Lorsqu’un cabinet « offre » à un associé ou un collaborateur des séances de coaching, le coach s’engage à une totale confidentialité auprès du coaché. Si la demande peut être convenue entre les trois parties (le cabinet, le coaché et le coach), le contenu des séances reste confidentiel. Un « débriefing » avec la personne représentant le cabinet (associé gérant, DRH ou managing partner) ne se fera qu’avec l’accord et en présence du coaché. Vous n’aurez qu’à faire figurer ces conditions sur le contrat. Rappelons enfin que l’intervention du coach est délimitée dans le temps et qu’elle se fait avec un objectif précis.


3 – La posture et le travail du coach
Il y a autant de façons de coacher que de coachs. Néanmoins, lorsque vous choisirez votre coach, posez-lui des questions sur sa façon de travailler. Il est parfaitement acceptable (et normal) de dire les craintes que vous avez quant à l’étanchéité de vos futures discussions. Rappelons également que le coach n’est pas là pour vous juger ou pour distribuer ses bons points. Il est là pour vous donner des moyens supplémentaires d’accroitre votre performance. Il est là pour vous aider à élaborer des solutions à des problématiques qui se posent à vous. Il est là pour vous aider à prendre du recul. Vous seriez tout à fait en droit de confronter votre coach si vous sentez qu’il vous juge. Un des éléments centraux de la posture du coach est la bienveillance. Il est essentiel de pouvoir dire ses points forts mais aussi ses craintes, ses colères, ses axes d’amélioration. Sans confiance et bienveillance, pas de coaching.


4 -  Confidentialité
Dans le top 3 du palmarès des principaux freins au coaching se trouve la peur. La peur d’être jugé, la peur de ne pas arriver au résultat escompté, la peur que les propos échangés soient répétés, utilisés, déformés… Exigez une totale confidentialité ! En général, elle est d’ailleurs contractuelle. N’oubliez pas qu’un coach professionnel a un superviseur. Il est important que votre coach puisse lui décrire votre travail afin que ce dernier s’assure de son bon déroulement. Le superviseur est la seule personne pour laquelle votre travail n’est pas confidentiel, mais c’est pour votre plus grand bien. Mais le superviseur s’intéresse plus au travail que le coach fait avec vous qu'au contenu précis de vos propos ! Noms et prénoms ainsi que le nom du cabinet du client sont confidentiels en supervision. L’emploi de pseudonymes est généralement utilisé.


Je vous recommande de rencontrer le coach que vous propose votre cabinet. Dites-lui toutes vos craintes. Vous verrez bien sa réaction et, qui sait, vous aurez peut-être une bonne surprise ! Il y a peut-être une alternative au « refus en bloc » de la situation. Remplacez vos « pas question ! » par des questions…

Nicolas Lafont rejoint Rimôn Law

- 422 vues

Après avoir passé 13 ans chez McDermott & Will & Emery, dont il avait participé à l’installation du bureau parisien,…

Cinq cabinets sur le nouveau LBO d’Exsto

- 472 vues

Affichant 69 M€ de revenus 2023 et regroupant 360 collaborateurs sur six sites de production, Exsto enclenche son cinquième LBO en compagnie…

L’anticipation, gage de loyauté

- 455 vues

Le jeudi 4 avril 2024 se tenait à Paris la 9e édition du Global Anti-corruption & Compliance Summit (GACS), qui rassemblait les acteurs…

Cinq cabinets sur le nouveau LBO d’Exsto

- 472 vues

Affichant 69 M€ de revenus 2023 et regroupant 360 collaborateurs sur six sites de production, Exsto enclenche son cinquième LBO en compagnie…

Nicolas Lafont rejoint Rimôn Law

- 422 vues

Après avoir passé 13 ans chez McDermott & Will & Emery, dont il avait participé à l’installation du bureau parisien,…

Squair renforce son bureau de Lyon

- 455 vues

Le bureau de Lyon de Squair vient d’être rejoint par Alban Séverac, en qualité d’associé. Il intervient en droit…

Almain recrute un onzième associé

- 483 vues

Le cabinet Almain annonce l’arrivée prochaine d’un onzième associé, lui permettant de renforcer son positionnement full…

Linklaters coopte

- 636 vues

Le bureau parisien de Linklaters a annoncé les cooptations de trois nouveaux associés.

L'agenda de la semaine - n°1525

- 8045 vues

Toutes les semaines, le meilleur des évènements, des initiatives, des rendez-vous et des publications à venir, de la communauté…

Naissance de la legaltech White Alert

- 6967 vues

Le cabinet Ayache propose un dispositif numérique de lancement d’alertes conforme à la loi Sapin 2, qui impose aux entreprises de…

Consultation publique de l’AMF

- 6860 vues

L’Autorité des marchés financiers a fait le constat d’une augmentation encore trop lente de la proportion des fonds d’investissement…

Fieldfisher x Euronext

- 8976 vues

Fieldfisher est partenaire d’Euronext dans le cadre du déploiement de la nouvelle édition de son programme FamilyShare, destiné…

Mémoires d’un avocat international

- 7549 vues

Toutes les semaines, le meilleur des évènements, des initiatives, des rendez-vous et des publications à venir, de la communauté…

Violations du RGPD

- 8531 vues

Toutes les semaines, le meilleur des évènements, des initiatives, des rendez-vous et des publications à venir, de la communauté…

Abandon du projet DataJust

- 7280 vues

Selon une information du site acteurspublics.fr, qui n’a pas encore été confirmée par la Chancellerie, le développement…

abonnez-vous
Div qui contient le message d'alerte

Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire

Mot de passe oublié

Déjà abonné ? Créez vos identifiants

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ? Remplissez les informations et un courriel vous sera envoyé.

Div qui contient le message d'alerte

Envoyer l'article par mail

Mauvais format Mauvais format

captcha
Recopiez ci-dessous le texte apparaissant dans l'image
Mauvais format

Div qui contient le message d'alerte

Contacter la rédaction

Mauvais format Texte obligatoire

Nombre de caractères restant à saisir :

captcha
Recopiez ci-dessous le texte apparaissant dans l'image
Mauvais format

Il semble que vous utilisiez un ad-blocker !

La Lettre des Juristes d'Affaires se finance par la publicité afin de vous offrir un contenu de qualité.

Deux solutions vous sont proposées :

Désactivez votre ad-blocker

Abonnez-vous à la LJA

Je m'abonne