Accès Rapide
S'identifier

Lja.fr : le site d’information en prise directe avec l’actualité des cabinets d'avocats et des directions juridiques. Chaque jour, l’actualité du droit grâce à nos news, portraits, fiches pratiques et points de vue d’experts.

Image

Sapin 2 : les principales modifications opérées par la commission des lois du Sénat

Par Miren Lartigue

La commission des Lois du Sénat a bouclé l’examen du projet de loi Sapin 2 mercredi 22 juillet. Retour sur les principales modifications apportées au texte, avec les sénateurs Philippe Bas et François Pillet (Les Républicains), respectivement président et vice-président de commission, à l’occasion d’une conférence de presse organisée le jour-même.

Méfiance envers les lanceurs d’alerte
La commission a adopté une définition plus restrictive des lanceurs d’alerte, encadré davantage la procédure d’alerte et supprimé la prise en charge financière des frais de justice et éventuels dédommagements par le Défenseur des droits (disposition introduite par les députés. « C’est le sujet qui a été le plus discuté, car beaucoup se méfient des lanceurs de fausses alertes qui risquent de porter préjudice à des intérêts publics ou privés », a déclaré Philippe Bas. Le terme de lanceur d’alerte « en cache d’autres, il faut manier cette notion avec précaution », a renchéri François Pillet.

Pas de pouvoir de sanction pour l’agence anticorruption
Les sénateurs ont supprimé la commission des sanctions de l’agence française anticorruption et rebaptisée cette dernière “agence de prévention contre la corruption”. « Nous sommes méfiants quand il s’agit de donner des pouvoirs de sanction à une agence, nous renvoyons cette responsabilité au juge », a expliqué Philippe Bas. « L’agence de prévention contre la corruption est un service de l’État et non une autorité indépendante (…) L’agence contrôle, avertit, et en cas de manquement, transmet à la justice, a détaillé François Pillet. Quant à la critique consistant à dire que la justice est trop lente et qu’elle n’a pas les moyens, c’est un mauvais argument : donnons-lui les moyens », a-t-il ajouté, avant de souligner qu’« on a créé un procureur national financier ».

Des doutes quant à la constitutionnalité de la transaction pénale
Bien que favorables à l’introduction de la transaction pénale en matière de corruption, les représentants de la commission des lois ont émis des doutes quant à « sa conformité à la Constitution ». « Il existe déjà en France des modes alternatifs aux poursuites (…) mais ils impliquent une reconnaissance de la culpabilité, ce qui n’est pas le cas de la transaction pénale (…) et constitutionnellement, cela pose un petit problème », a déclaré François Pillet.

Encadrement du lobbying : oui, mais en respectant le principe de séparation des pouvoirs
En ce qui concerne l’encadrement des activités de représentation d’intérêts, les sénateurs ont défendu le principe de séparation des pouvoirs qui veut que chaque institution fixe elle-même les règles qui la régissent. Selon Philippe Bas, « le texte de l’Assemblée nationale n’est pas conforme aux règles de la séparation des pouvoirs : un texte de loi ordinaire ne peut pas régir les règles qui s’appliquent au président de la République et à ses collaborateurs ». « Nous avons réaffirmé l’indépendance constitutionnelle des assemblées législatives et du président de la République, a ajouté François Pillet. Nous avons proposé que la HATVP soit le réceptacle technique des registres, en contrôle les inscriptions, ainsi que le volet déontologie et sanctions. » La commission des lois a également supprimé les élus locaux et leurs collaborateurs de la liste des décideurs publics concernés par les déclarations des lobbyistes, « parce qu’ils n’ont pas de pouvoir législatif », a expliqué François Pillet. Une curieuse réponse dans la mesure où le texte vise à améliorer la transparence de la décision publique en général et non le seul champ de l’élaboration de la loi.

Le texte sera débattu en séance publique au Sénat à partir du 4 juillet prochain.

Forum anti-corruption de l’OCDE

- 412 vues

Toutes les semaines, le meilleur des évènements, des initiatives, des rendez-vous et des publications à venir, de la communauté...

Shake the Law, 2e édition

- 463 vues

Toutes les semaines, le meilleur des évènements, des initiatives, des rendez-vous et des publications à venir, de la communauté...

Ouverture de bureau Brandeis Paris

- 559 vues

Le cabinet d’avocats bureau Brandeis ouvre ses portes à Paris. Il se compose de quatre associés, Marc Barennes, Sarah Subrémon,...

Ouverture de bureau Brandeis Paris

- 559 vues

Le cabinet d’avocats bureau Brandeis ouvre ses portes à Paris. Il se compose de quatre associés, Marc Barennes, Sarah Subrémon,...

Forum anti-corruption de l’OCDE

- 412 vues

Toutes les semaines, le meilleur des évènements, des initiatives, des rendez-vous et des publications à venir, de la communauté...

Shake the Law, 2e édition

- 463 vues

Toutes les semaines, le meilleur des évènements, des initiatives, des rendez-vous et des publications à venir, de la communauté...

Concentrations en 2020

- 437 vues

Dechert publie DAMITT (Dechert Antitrust Merger Investigation Timing Tracker), un rapport sur les tendances du contrôle des concentrations par les...

LCB/FT : un nouvel outil

- 479 vues

Toutes les semaines, le meilleur des évènements, des initiatives, des rendez-vous et des publications à venir, de la communauté...

abonnez-vous
Div qui contient le message d'alerte

Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire

Mot de passe oublié

Déjà abonné ? Créez vos identifiants

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ? Remplissez les informations et un courriel vous sera envoyé.

Div qui contient le message d'alerte

Envoyer l'article par mail

Mauvais format Mauvais format

captcha
Recopiez ci-dessous le texte apparaissant dans l'image
Mauvais format

Div qui contient le message d'alerte

Contacter la rédaction

Mauvais format Texte obligatoire

Nombre de caractères restant à saisir :

captcha
Recopiez ci-dessous le texte apparaissant dans l'image
Mauvais format

Il semble que vous utilisiez un ad-blocker !

La Lettre des Juristes d'Affaires se finance par la publicité afin de vous offrir un contenu de qualité.

Deux solutions vous sont proposées :

Désactivez votre ad-blocker

Abonnez-vous à la LJA

Je m'abonne