La grande confusion
Les avocats ne savent plus à quel saint ni à quel lieu de culte se vouer. Emmanuel Macron ou Christiane Taubira, Bercy ou la Chancellerie : les projets de réforme émanent de toute part. Alors qu’au ministère de l’Économie, se prépare depuis plusieurs mois le très polémique projet de loi sur l’Activité qui divise tant la profession, un tout nouveau texte « d’adaptation des professions judiciaires et juridiques réglementées à la justice du XXIe siècle » (révélé par Actuel Avocat) vient juste d’émaner de la place Vendôme. Un véhicule législatif qui aurait pu se contenter d’officialiser les résolutions du Conseil national des barreaux, sur la réforme de la formation initiale ou le statut de consultant juridique étranger par exemple. Mais qui va plus loin en empiétant sur le projet de son concurrent et en reprenant certaines propositions du rapport Ferrand sur la confidentialité des avis des juristes d’entreprise ou l’extension à la cour d’appel de la territorialité de la postulation. De quoi permettre aux ministres concernés de jouer au gentil et au méchant flics à l’égard de la profession d’avocat. Quitte à brouiller totalement le message gouvernemental.