Accès à la profession d’avocat : les syndicats étudiants se mobilisent contre les propositions du CNB
Par
Dans un communiqué de presse du 6 février, la FNUJA et l’UJA dénoncent la décision du CNB de restreindre l’accès à la profession d’avocat en adoptant la « collaboration qualifiante », aux termes de laquelle l’élève-avocat serait diplômé du « Certificat d’aptitude à la profession d’avocat référendaire » (CAPAR) après douze mois de formation. Il serait ensuite tenu d’effectuer un an de collaboration en tant qu'« avocat référendaire » assorti d’une obligation de formation renforcée en déontologie et d’une validation arbitraire par son référent. Une réforme qui ne passe pas pour les syndicats, convaincus qu’elle fermerait « le marché du droit en créant une bannière à l’installation ».
La FNUJA et l'UJA ont également condamné l’augmentation les droits d’inscription dans les CRFPA. Ils pourraient s'élever à 3000 euros, contre 1600 euros actuellement, et ce dès la rentrée 2018. Pour les syndicats étudiants, il s’agit là d’une sélection par l’argent : « Par un doublement des droits d’inscription, la profession cherche à restreindre l’accès à la profession par le seul critère financier ». Sur les réseaux sociaux, des voix se sont rapidement élevées pour dénoncer ces mesures. Une pétition, lancée sur le site change.fr « contre l’élévation des frais d’inscription aux écoles d’avocats » adressée à Jean-Jacques Urvoas, ministre de la Justice, a recueilli plus de 4000 signatures en quelques jours. Il revient désormais au garde des Sceaux d'entériner ces propositions de réformes afin qu'elles deviennent effectives.
