Connexion

Trois cabinets sur une décision en faveur d’Eiffage et Razel-Bec

Par LA LETTRE DES JURISTES D'AFFAIRES

Le 26 novembre, le tribunal des activités économiques de Paris a donné raison à Eiffage et Razel-Bec sur un contentieux les opposant au sous-traitant Gexpertise, dans le cadre de l’allongement de la ligne 15 du Grand Paris Express. Sur fond de différend portant sur l’évolution du chantier, il a rejeté la demande de constat d’abus de dépendance économique et a condamné Gexpertise à verser 40 K€ au titre de l’article 700.

Spartans Avocats a conseillé Eiffage, avec Matthias Pujos, associé, et Salomé Amato.

PDGB Avocats a représenté Razel-Bec, avec Philippe Laye, associé, Théophile Faure-Cachard, counsel, et Arseniy Kuzikov.

NMCG a assisté Gexpertise, avec Cyril Chabert, associé, et Julie Bijaye.