Quatre cabinets sur l’avis du Conseil d’état en faveur d’Imerys
C’est un projet qui avait rapidement suscité l’émoi dans l’Allier. Après qu’un décret avait qualifié de « projet d’intérêt national majeur » le projet d’extraction et de transformation de lithium porté par Imerys, le 5 juillet 2024, un recours avait été déposé deux mois plus tard par l’association « Préservons la forêt des Colettes » et plusieurs particuliers, afin de demander au Conseil d’état d’annuler ce texte. C’est par une décision en date du 30 septembre 2025 que ce dernier a rejeté la requête formulée, reconnaissant que le projet d’Imerys répond à une raison impérative d’intérêt public majeur au service de la transition écologique et de la souveraineté industrielle de la France et de l’Europe. Il a aussi condamné les associations à verser à Imerys le montant des dépens, soit 3 000 €.
Patrice Spinosi, associé du cabinet éponyme, et Sonia Fodil-Cherif, ont représenté Imerys – dont l’équipe interne était menée par Emmanuelle Vaudoyer, directrice juridique.
Benjamin Cottet-Emard, associé d’Adret Avocats, Théodore Catry, associé du cabinet éponyme, et Denis de La Burgade, associé de Marlange-de La Burgade, ont accompagné le collectif mené par l’association « Préservons la forêt des Colettes ».